<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>重点法条</title>
<link>http://www.hfqiuxue.com/sikao/zhongdianfatiao/</link>
<description>司法考试  /  重点法条</description>
<language>zh-cn</language>
<generator>合肥求学网</generator>
<webmaster>service@hfqiuxue.com</webmaster>
<item>
    <title>《劳动合同法》解读（二）</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20080110/102940.html</link>
    <description>劳动合同法解读九：禁止提供担保及扣押证件 第九条 用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，不得扣押劳动者的居民身份证或者其他证件。 「解读」本条是关于用人单位不得要求劳动者提供担保或者向劳动者收取财物，不得扣押劳动者的</description>
    <pubDate>2008-01-10</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>《劳动合同法》解读（一）</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20080110/102939.html</link>
    <description>劳动合同法解读一：立法宗旨 第一条 为了完善劳动合同制度，明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系，制定本法。 「解读」本条是关于劳动合同法立法宗旨的规定。 立法宗旨也称立法目的。本条规定的立法宗旨有三层意思</description>
    <pubDate>2008-01-10</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>2007年司法考试民事诉讼法重点法条（三）</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071219/101689.html</link>
    <description>第三章 审判组织 「重点法条」 第四十条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权</description>
    <pubDate>2007-12-19</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>2007年司法考试民事诉讼法重点法条（二）</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071219/101688.html</link>
    <description>第二章 管 辖 「重点法条」 第十九条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 「相关法条」 《民诉意见》第1～2条；《最高人民法院关于审理证券市场</description>
    <pubDate>2007-12-19</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>2007年司法考试民事诉讼法重点法条（一）</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071219/101687.html</link>
    <description>第一章 任务、适用范围和基本原则 「重点法条」 第五条 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共</description>
    <pubDate>2007-12-19</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>《职工带薪年休假条例》自08年1月1日起施行</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071217/101473.html</link>
    <description>中华人民共和国国务院令第514号 《职工带薪年休假条例》已经2007年12月7日国务院第198次常务会议通过，现予公布，自2008年1月1日起施行。 总理 温家宝 二○○七年十二月十四日 职工带薪年休假条例 第一条 为了维护职工休息休假权利，调动职工工作积极性，根据劳动法和公</description>
    <pubDate>2007-12-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>《劳动合同法》尚存6大缺陷</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071217/101471.html</link>
    <description>《劳动合同法》 凸显6大亮点 不签劳动合同 用人单位按月付双薪 「法苑解读」 《劳动合同法》规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 「违法责任」 用人单位自用工之日起超过</description>
    <pubDate>2007-12-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>最高法院试行法官助理制度</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071217/101470.html</link>
    <description>从最高人民法院获悉，在中组部等有关部门的支持下，最高人民法院将在西部12个</description>
    <pubDate>2007-12-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>劳动合同法司法解释将于近日出台</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071214/101419.html</link>
    <description>对法律的规避，与法律的不断完善，就像一枚硬币的正反面。 2007年6月，《劳动合同法》尚在最后审议期间，北京的白领圈子开始传言某大公司突然裁减工龄5至9年的员工。到了八九月间，这样的传言已不再是新闻。不是什么秘密了，有些老板想赶在《劳动合同法》实施前裁人。</description>
    <pubDate>2007-12-14</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>考试大</comments>
</item>
<item>
    <title>最新法规：中华人民共和国突发事件应对法 </title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071204/97048.html</link>
    <description>第一章 总 则 第一条 为了预防和减少突发事件的发生，控制、减轻和消除突发事件引起的严重社会危害，规范突发事件应对活动，保护人民生命财产安全，维护国家安全、公共安全、环境安全和社会秩序，制定本法。 第二条 突发事件的预防与应急准备、监测与预警、应急处置与</description>
    <pubDate>2007-12-04</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>秩名</author>
    <comments>国家司法考试满分网</comments>
</item>
<item>
    <title>从法学专业毕业生的素质缺陷看法学教育</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78189.html</link>
    <description>随着依法治国方略的提出和法制化进程的加快，我国的法学教育也呈现出前所未有的高速发展态势。每年有数以万计的法学毕业生走出校门，加入到社会主义法制建设的行列中来。他们在许多岗位上发挥了重要作用，成为法制建设的生力军。然而，随着一批批法学毕业生走上工作岗</description>
    <pubDate>2006-08-05</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>学者称检察机关应介入死刑复核程序</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78187.html</link>
    <description>死刑复核程序由刑诉法明确规定在“审判”一编中，属于法院审判活动。检察机关介入死刑复核程序，依法履行职责有明确的法律依据。 从法理上讲，无论从认定案件事实还是统一法律适用的角度考虑，检察机关都有必要介入死刑复核程序。 检察官当事人化的观点不符合公诉制度</description>
    <pubDate>2006-05-23</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>民法学与宪法学的学术对话</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78188.html</link>
    <description>张步峰 刘飞宇 2006年5月25日，中国人民大学民商事法律科学研究中心与中国人民大学宪政与行政法治研究中心共同举办的“民法学与宪法学的学术对话”研讨会在中国人民大学明德法学楼国际学术报告 中心举行。研讨会由中国人民大学法学院宪政与行政法治中心主任韩大元教授</description>
    <pubDate>2006-06-24</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>论国家司法考试方式与题型的改进</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78185.html</link>
    <description>考试方式和题型的选择是国家司法考试技术环节的重要问题，它决定了预期的考试目标能否在试题中体现出来。所谓考试方式是指考试以何种方式进行，如口头考试还是书面考试、开卷考试还是闭卷考试、一次考试还是二次甚至多次考试等。题型则是指试题的表现方式。以2003年司法</description>
    <pubDate>2006-06-15</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>中国刑事政策的发展趋势</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78186.html</link>
    <description>最高人民法院开始运作收回死刑复核权引发了新一轮中国刑事政策发展趋势的研究。2005年10月16日至17日，由中国政法大学刑事法律研究中心主办的中德刑事司法政策改革研讨会及其所确定的研讨主题，基本上代表了这样一种研讨的方向与内容。欧洲是一个在法律上没有死刑的地</description>
    <pubDate>2006-03-08</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>美国法治的制度设计</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78184.html</link>
    <description>从根本上说，美国法治的框架源于联邦宪法。美国法治原则的关键在于政府应当根据法律来运作，无论是公民还是政府官员都从属于法律，立法权力亦受到宪法的限制。这正是美国法治的含义，而这种含义在1787年宪法中得到了充分体现。宪法是美国最高法律，其主要内容是建立联邦</description>
    <pubDate>2006-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>因国家机关行为导致的后果应成为公民免责的法定事由</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78182.html</link>
    <description>广西壮族自治区政府以办公厅的名义下发文件称：“自治区政府同意黎钦铁路工程建设中需使用的沙、石料等地方材料免收一切税费”。当时，曾玉祥在黎钦铁路建设指挥部石料采供经理部任职，实行内部经济指标责任包干；但是，在事发七年后，曾玉祥却因涉嫌偷税漏税罪被司法机</description>
    <pubDate>2006-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>分权是基本的制度选择</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78183.html</link>
    <description>安徽省今年开始将实施省直管县财政体制。根据报道，这个举措将解决安徽省县乡工资难以正常发放、县乡债务失控等问题。笔者也认为，只要认真落实这个体制，在2－3年内，解决这两个问题，是没有问题的。 这个体制之所以能够解决问题，是因为它用集权的办法，通过行政控制</description>
    <pubDate>2006-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>法制的现实性缺憾———法上有法、法外有法与法内无法</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78181.html</link>
    <description>法治的核心，是要有一整套体系化的、符合公平正义的法律来规范人们的行动。近些年来，我国的立法成绩有目共睹，基本解决了执法机关的根据问题，但在现实的法律生活中还存在着法上有法、法外有法，以及法内无法的现实性缺憾。 法治的精义在于法律是至高无上的统治者。然</description>
    <pubDate>2006-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>论民主与法治的分离与契合</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78179.html</link>
    <description>自清末始，外忧内患接踵而来，民间与官府的救亡运动阵阵兴起，西方的种种技艺和理念随之传入国内。科学、民主、法治、宪政、人权、人民主权等话语的流行恰如其分地表征了这一时期国民思想理念的变迁。时至今日，保障人权，建设民主法治国家，践行宪政已是人所共识。细观</description>
    <pubDate>2006-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>对“法律面前人人平等”的理性思考</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78180.html</link>
    <description>“法律面前人人平等”，无论在中国还是在西方，都是一个人们耳熟能详的古老原则。“王子犯法与庶民同罪”，这是中国当今“法律面前人人平等”的最先驱法理理念，尽管这一原则已经成为世界上许多国家的法律包括我国宪法所确认，但现实生活的种种现象仍使我们对这一原则在</description>
    <pubDate>2006-04-02</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>法学教育应该全面创新</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78178.html</link>
    <description>———访华东政法学院院长何勤华 在2006年1月9日的中国科技工作大会上，胡锦涛总书记提出了“建设创新型国家”的口号，指出用 十五年时间到2020年初步实现这一宏伟目标。那么，在法学教育中，如何贯彻落实这一目标，近日记者采访了华东政法学院院长、中国法学会法学教</description>
    <pubDate>2006-02-16</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>公司法修订的涉税影响分析</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78176.html</link>
    <description>新公司法的颁布实施成为时下社会各界关注的焦点，除了通过对比把握新旧公司法的差异外，我们还应该进一步分析这些变化可能给社会经济生活带来的各种影响。从涉税的角度来看，新公司法中有两处法律条文直接提及了税收方面的内容，而对公司设立条件、设立主体、破产清算范</description>
    <pubDate>2005-12-15</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>司法考试科技保驾促规范</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78177.html</link>
    <description>2005司法考试面面观 2005年是国家司法考试的第四年，有24.4万考生报名，司法考试因其权威、规 范、严密、廉洁，通过率偏低，被称之为“天下第一考”，今年的通过率是14.39%。日前，记者就今年司法考试的相关组织工作采访了国家司法考试中心负责人。 网络促司考日趋规范</description>
    <pubDate>2006-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>从宪法角度看刑事诉讼中的人权保障</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78175.html</link>
    <description>我国宪法以保护公民权利为宗旨，具有最高的法律效力。刑事诉讼法将宪法权利具体化为诉讼权利，惩罚犯罪与保障人权并重，从各环节加强了对公民人权的保障，从而使宪法的各项相关规定基本得以落实。 众所周知，宪法作为根本大法，具有最高法律效力。所有的法律法规都是宪</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>存疑案件国家赔偿问题研究</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78173.html</link>
    <description>目前，司法实践中的存疑案件主要有两种，一种是刑事诉讼法第一百四十条第四款规定的“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定”的案件。另一种是刑事诉讼法第一百六十二条第三项规定的“证据不足，不能认定被告</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>国家赔偿中共同责任、混合责任及其承担</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78174.html</link>
    <description>一、共同责任与混合责任的概念与区别共同责任是指两个以上国家机关共同实施违法行为共同承担的赔偿责任。混合责任是指国家机关和受害人都有过错甚至包括第三方的过错引起的违法侵权责任，亦即违法侵权既有国家机关违法不当行使职权的原因，也有受害人自身的过错，甚至有</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>我国民事诉讼主管范围之问题评析</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78171.html</link>
    <description>[内容摘要] 民事诉讼主管是民事诉讼中的一项极为重要的制度，本文从立法和司法两个层面对我国现行民事诉讼主管范围所存在的问题进行了深入剖析，并就我国民事诉讼主管范围之科学构建提出了相应的立法建议与设想。 [关键词] 民事诉讼主管，问题评析，立法建议 民事诉讼主</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>极探索公诉改革努力实现公正与效率的统一—实施刑事案件普通程序简易化审理</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78172.html</link>
    <description>长期以来，我院受理的刑事案件数量巨大，近年来，更是逐年飚升。仅2001年，就受理刑事起诉案件1759宗，为历年之首，而2002年至今就受理刑事起诉案件1210宗，比去年同期上升12％。但办案人员却自1996年就基本维持不变，司法资源相对缺乏，与案件数量的逐年上升形成巨大</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>关于法院调解存废的思考</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78170.html</link>
    <description>提纲： 一、从中国传统的法律文化角度看，法院调解不可取消 二、从世界各国的民事诉讼现状看，法院调解不可取消 三、从民事诉讼目的的角度看，法院调解不可取消 被誉为“东方经验”的法院调解，在经历了从“着重调解”到“根据自愿合法原则调解”的立法性淡化过程以后</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>三大诉讼法的几点比较及立法完善</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78169.html</link>
    <description>育丞 我国现行的三大诉讼法是指刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。人民法院在审理刑事案件、民事案件、行政案件及执行案件时，必须使用上述三大诉讼法的规定。由于三大诉讼法制定的时间及适用范围不同，在许多共性的问题上，三大诉讼法的规定及使用的法律语言文字并</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>论宪法的概念</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78168.html</link>
    <description>我国宪法书籍有关宪法的概念比较一致，大都是这样表述的，即宪法规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民基本权利义务等内容；它反映各种政治力量的实际对比关系；它是根本法，具有最高的法律效力。不难看出，这是从三个方面</description>
    <pubDate>2005-03-17</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>关于法律教育与我国统一司法考试的几点思考</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78167.html</link>
    <description>关于法律教育与我国统一司法考试的几点思考 陈明华 本次中国法律教育研究会讨论的主题是“法学教育与国家司法考试”，讨论这个问题的重要意义在于，它同时涉及了我国正在经历的法律教育的改革和发展，和刚刚实施并且亟待完善的国家统一司法考试制度这两个方面的许多重</description>
    <pubDate>2005-02-23</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>国家司法考试制度略论(国家司法考试司杜国兴)</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78166.html</link>
    <description>国家司法考试制度略论(国家司法考试司杜国兴) 杜国兴 一、国家统一司法考试制度建立的背景、法律依据和意义 （—）国家统一司法考试制度建立前的法官、检察官选任制度和律师资格取得制度 1．法官、检察官的选任制度 1995年前，中国没有对设立通过考试途径选任检察官、法</description>
    <pubDate>2005-02-23</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>司考过后话司考--影响司考的一些非智力因素</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78165.html</link>
    <description>随着分数的查询，一年一度的司考进入了真正的尾声，曲虽终，人未散。通过司考仅仅是个起点，坐下来，筹划筹划未来的路，使得自己的付出更有价值；未通过的，不能气馁， 躺下来，咀嚼咀嚼失利的教训，为来年的再战汲取一点有用的养料，很有必要。 司法考试与其说是一场考</description>
    <pubDate>2005-02-23</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>警惕：两次考试，二次淘汰</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78162.html</link>
    <description>司考自诞生以来，如同一个日见日大的婴孩，一天一个样，三天大变样。法律理论界和实践界都一直在呼吁司法改革，当然包括司考的改革。改革对于司考来说，就是物质的运动性，是必然的。今年的司考就是一次大的改革，由 400 分制到 600 分制，这是一次比较大的飞跃。那么</description>
    <pubDate>2005-01-26</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>法律硕士</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>刑法专家透露最高法院已决定收回死刑核准权</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78163.html</link>
    <description>“在我国目前的司法体制下，死刑核准权收归最高人民法院最为可行，最高法院对此已做出决定。”11月15日，在中国政法大学举行的“刑事诉讼法修改前瞻”研讨会上，我国刑法领域的权威专家、北京大学法学院教授陈瑞华向记者透露了这一消息。 律师辩护权的范围应有多大 著</description>
    <pubDate>2005-01-31</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>我看司考改革）：如何进行两次考试？</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78164.html</link>
    <description>近两年来，司法部的高层人士和司法改革理论界的专家教授们一直呼吁进行司法考试的改革和完善，组织司考的有关专家也一直在进行大胆地探索。其中，实行两次考试、二次淘汰的考查形式已经不仅仅是笔者的虚幻臆想，而是法学专家主流阶层普遍看好的一种发展趋势，司法部司</description>
    <pubDate>2005-02-23</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>责辑</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>司法公正与司法改革</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78160.html</link>
    <description>一、问题的提出：司法公正的双重内涵 司法，是国家权力通过法律适用形式在社会纠纷解决领域进行的活动，是国家“为当事人双方提供不用武力解决争端的方法”。[1]在法制社会中，司法被视为救治社会冲突的最终、最彻底方式，社会成员间的任何冲突在其他方式难以解决的情</description>
    <pubDate>2004-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>万毅</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>正义的妥协——协商性司法在中国的兴起</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78161.html</link>
    <description>罗尔斯认为正义决不能妥协，但笔者认为这不过是一种理想状态，从现实角度看，正义往往是主体之间相互妥协的产物。正如Gellhorn教授所言，公共利益无非是各种不同利益通过交涉而达成的妥协。* 建构合作与妥协的司法，正如康晓光评价我们建立合作主义国家时所言，这是一</description>
    <pubDate>2004-02-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>马明亮</author>
    <comments>北大法律信息网</comments>
</item>
<item>
    <title>梁慧星：怎样学习法律</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78159.html</link>
    <description>同学们，晚上好！ 今晚我讲“怎样学习法律”，但不是讲一般的学习法学的方法，而是主要从法学、法律的特征讲起。（因为）我们学习任何东西，都首先要搞清楚我们的学习对象有什么特征、性质。 我们要了解法律、法学本身的性质，要了解法学的学习方法与其他学科的学习方</description>
    <pubDate>2004-01-14</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>admin</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>千万别叫我律师——献给有志于从事律师工作的年轻人</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78158.html</link>
    <description>虽然我的老家在广东，但我一直以一个北京人自居，一个在大杂院里成长起来的根红苗正的北京人，列位看官，北京不都是老四合院吗，何为大杂院，看过贫嘴张大民的幸福生活的人都知道，因为四合院里的大家住房都紧张，从八十年代开始，大家都变着法的自己盖小房，好增加使</description>
    <pubDate>2003-11-22</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>不祥</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>法学之羞</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78157.html</link>
    <description>一个没有受过法学教育的中学化学教师，四十多岁改行进入法学界，短短十年，居然出版“专著近10本，论文一大批……著述的文字有113万字”，而且治学“横跨了法学几大领域。他刑事方面也搞，金融证券也研究，又是国际法学专家，国际关系博士。”（《南方周末》99.11.5.）</description>
    <pubDate>2003-11-21</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>贺卫方</author>
    <comments>中国司法考试网</comments>
</item>
<item>
    <title>法官智能ABC</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78156.html</link>
    <description>法官智能ABC 《中华人民共和国法官法》开宗明义第一条将提高法官素质作为法官法的立法目的。笔者由法官素质联想到法官智能，因为智能是素质的内涵和体现。法官办案是一种创造性的脑力劳动，他们办的每一个案件都是其辛勤劳作与智慧的结晶，是对社会的奉献，体现着法</description>
    <pubDate>2003-11-21</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>刘登高</author>
    <comments>北大法律信息网</comments>
</item>
<item>
    <title>公正司法与“大人”、“小人”</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78155.html</link>
    <description>公正司法与“大人”、“小人” 常听有人涉入诉讼，于公堂内外，经不经意地问及某法官属于什么职级，有没有资格去审他的案子。此话是否含轻蔑之意，笔者不好贸然揣测，但由此引起笔者一番关于人的层次——“大人”、“小人”的思考。 依理，公正司法与“大人”、“</description>
    <pubDate>2003-11-21</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>刘登高</author>
    <comments>北大法律信息网</comments>
</item>
<item>
    <title>被误读的法官素质</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78154.html</link>
    <description>在对法官素质的指责中，一个最为人津津乐道的话题是“台上的不如台下的”，即认为台上的法官整体素质不如台下的律师。这是一个未被证伪但也远未被证实的命题，而且是一个极具危险性的命题。 最近，这个话题又有了新的注解。先是一篇题目骇人听闻--《一省会市中级人民法</description>
    <pubDate>2003-11-21</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>赵兴洪</author>
    <comments>北大法律信息网</comments>
</item>
<item>
    <title>法官职业化的制度障碍－兼评离职大法官张军</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78152.html</link>
    <description>【摘要】 张军大法官调任司法部副部长这一事件，反映出现行法官职业化制度没有很好与政治、人事制度衔接起来，法官职业化制度推行的最终结果可能是导致整个法院系统更加官僚化。法官职业化制度应当按照司法的制度逻辑来进行，寻找与现行政治制度的平衡点。 【关键词】</description>
    <pubDate>2003-11-21</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>侯猛</author>
    <comments>北大法律信息网</comments>
</item>
<item>
    <title>中国律师应打造信用品牌</title>
    <link>/sikao/zhongdianfatiao/20071102/78153.html</link>
    <description>引言： 现代意义上的市场经济实质上是一种信用经济。市场化程度越高，客观上对社会信用体系的发育程度的要求也越高。我国市场经济的建立主要赖于两大支柱的建立，一为法治，二为信用。1999年3月15日，宪法第三次修正案将“依法治国，建设社会主义法治国家”正式写入了</description>
    <pubDate>2003-11-21</pubDate>
    <category>重点法条</category>
    <author>王春晖</author>
    <comments>北大法律信息网</comments>
</item>

</channel>
</rss>
