记者１１日从江苏省教育厅获悉，根据教育部关于义务教育课程设置实验方案和普通高中课程方案规定，教育厅对全省现行的中小学暑假寒假时间安排作出了调整。（６月１２日《扬子晚报》）
据悉，江苏省教育厅中小学暑假寒假时间安排的调整方案为：一、暑假安排：从今年暑假开始，全省小学和初中统一于每年７月１日放假，９月１日正式开学；普通高中于每年７月１３日放假，９月１日正式开学。二、寒假时间安排全省中小学统一为３周，由各市教育局根据每年春节时间自行确定放假和开学日期。
对于这一调整方案，从整体上看与以往没什么区别。但从细微处看，区别还是有的，却让人感到有点纳闷。其一，假期时间好像缩短了。其中寒假原来一般为一个月，现在只有三周。压缩假期时间，不知是出于什么考虑。教育部颁发的《义务教育课程设置实验方案》，对中小学的课程安排作了明确规定与指导，应该没有压缩假期的意思。
其二，中小学暑假放假时间不同步，显得多此一举。小学、初中已经放假了，高中还要继续上课，而且也就十来天时间，有必要吗？
其三，对于寒假放假时间未作统一规定，由各市教育局自行安排，似乎也有点欠妥。既然暑假放假时间能统一到小学７月１日放假、高中７月１３日放假，寒假又为何不能统一呢？令人费解。我认为恰恰相反，暑假放假时间各地迟点早点倒无所谓，而寒假涉及春节，假期又很短，如果安排不合理，既影响教学，也影响学生的情绪。
仅从江苏省的调整方案看，我认为中小学寒暑假实在没必要重定。如果非重定不可，那么，首先应该征求一下学生们的意见，看他们认为什么样的方案合理，或希望怎么样调整。作为过来人，我一直有个不成熟的看法和想法，那就是寒假时间一来太短，同样是放假，为何不能和暑假一样长或相接近？二来春节前后分配不合理，节前早早放假，大人们却在紧张工作；节后，当人们还沉浸在节日气氛中的时候，却又要上学了。如果能调整到元宵节即正月十五之后再开学，哪怕节前和大人们同时放假，也比现在这样好得多，肯定会更受学生们欢迎。不知各地教育部门意下如何？□孙仲
（编辑：雨人）
收藏
推荐
评论(2条)
