大学生成“劫匪”谁该反思？

　　1月6日《半岛都市报》报道：5晚7时许，胶南出租车司机王先生遭到一男青年抢劫，男青年自称是胶南某高校的在读大学生，抢劫是为了筹回家的路费，并持剪刀刺伤王先生。王先生挣扎着开车撞上了临港路一家公司的外墙，正在值班的保安闻讯出来，将男青年制伏后交给110民警。6日上午，记者从胶南警方了解到，实施抢劫的男青年已被刑拘，此案正在进一步审理中。
　　
　　向出租车司机“讨要路费”，其包含的意思也就不言自明了，任何一个陌生人向另一个人要路费，潜台词也就是抢劫。然而，这个大学生究竟是穷到了没有路费的地步还是只为了发点横财，以供上网谈友朋友消遣，还很难说，即便是真的穷到了没有路费的地步，也绝不容许到大街上来抢路费，抢劫的直接后果就是犯罪，法律绝不容许抢劫行为，更容不得对他人人身造成伤害。
　　
　　如果是一个普普通通的劫匪如此抢劫也就没有什么好奇怪的了，毕竟职业劫匪就是靠犯罪抢劫而生活，这些人最终的归宿只有一个，那就是监狱，然而，一个大学生又如何会成为“劫匪”呢？
　　
　　无论是任何学校，均把德育放在重要的位置，并且，学生自小受到良好的法制教育，所有的学业又无不是以育人为根本，按理说，断断不可能出现“学生劫匪”，然而，这也只是一种普遍性的推测，还有普遍性之外的特殊性，也就是不排除个别学生走邪路，办坏事。一个坏学生并不能代表我们的教育是失败的，但一个“劫匪”学生却可以为学校教育敲响警钟。
　　
　　我们不难发现这样的大学生，大把花家里供应的钱，而这些钱却供自己通宵上网，“恋爱消费”，以及换手机换电脑换新潮的生活方式，而这样追逐潮流和高消费的结果就是把自己变成一个彻底的穷光蛋，连带把自己的家庭也受到累赘，对于城市比较富裕的家庭来说还好说，对于农村来的大学生其家庭又如何承受败家子之重？
　　
　　入了学校进了城，生活在一个全新的生活环境当中，不仅没有把心思用在学习上，反而成了游手好闲的“花花公子”，这又能怪谁呢？当自己的钱包越来越瘪的时候，家里又实在拿不出钱来供自己花销的时候，应当想到千方百计找机会去勤工俭学，哪怕是挣几十元几百元的薪水也比当懒汉强，当然也比抢劫出租车司机强，怎么就立马想到了去抢劫呢？
　　
　　谁也不愿见到大学生成劫匪这样一个严酷的现实，但谁也不得不面对这样的严酷现实，这不仅折射了我们的某些高校重教育轻管理的弊端，也折射了高校对学生法制观念缺乏正确的引导，人们指望大学培养出来的人才首先是合格的道德公民，然后才是对社会有用的知识型人才，而从“劫匪”大学生来看，显然我们的教育、管理缺少了某些环节。
[作者：李振忠]