大三生退学当猪倌 可知创业难

　　内蒙古农业大学的大三学生王超近日突然办理退学，回家当“猪倌”。他希望抓住今年这次养猪业发展的机遇创业，认为这样从长远来说，同样能实现人生价值。(8月30日《新京报》)孙仲

　　也许，我们不该对主动退学者抱以责备甚至批评、打击的态度；也许，我们应该宽容他们的选择。比尔·盖茨就是世界上最为知名的退学者，他的“读大学‘耽误了赚钱’”论，已经为不少人(特别是大学生)津津乐道了。

　　但是，已经读到大学三年级的王超突然办理退学，回到家中当“猪倌”，我认为还是很不可取的，也是很不值得的。好不容易考上大学，大学也已培养了你那么长时间，突然退学，不但前功尽弃，也枉费了大学教育资源。即便想回农村创业或挣钱，也不在于眼前这几年，以后时间长着、机会多着呢，再坚持一两年将大学完整读完也不迟啊。

　　再说，创业需要不同的知识和经验，还有适应性和竞争能力，可不是谁都能随便成功的。比尔·盖茨是退学而成功了，但古今中外，迄今为止，又有几位退学者像他那样顺利、卓有成就呢？社会是个大熔炉，只有身入其中，饱尝艰辛后才会感觉到创业之苦和不易。坐在象牙塔里想象，无异于坐井观天，至少会把困难看得太小，把成功想象得太容易。

　　当然，王超也是算了一笔账才毅然决定退学的，或许比其他退学者相对现实了一些。他是想利用今年猪肉价格上涨的市场机遇，展示自己的才华，为家里创收。据了解，王超自己配制饲料每斤能便宜2角钱，每天300斤饲料就是60元左右，一个月仅饲料就能省1800元。“这是城里一个普通公务员的工资吧。”但是，钱是永远赚不完的，就算你回家就能把猪养好，过了这一两年肉价上涨期，养猪利润空间不大了，怎么办？是坚持养猪，还是再找其他出路？恐怕两难。所以说只凭今年猪肉涨价而退学当“猪倌”，有点鼠目寸光，不切实际。

　　王超退学当“猪倌”，也许只是个个案。但个案背后，仍然折射出一定的共性问题。比如，该如何纠正大学生们的“读书无用”论或功利主义思想？该如何引导大学生接触社会，了解社会，感受创业之艰辛与不易？总之，大学生处于学习和成长期，对有些问题把握不准，容易冲动和做出错误决定，学校、家庭等有关方面应联手应对，防止大学生走入误区，荒废了学业，耽误了美好前程。

　　改退学为休学更显明智

　　□舒心萍

　　今年22岁的王超出生在陕西农村，从小与农村和农业有深厚的感情。2004年，王超以较好的成绩考入内蒙古农业大学动物科学专业。对于退学当猪倌一事，他坦诚地说：“我已经学到了比较多的动物科学理论知识，掌握了方法。”“如果等到毕业了再养猪，可能就没这么好的机遇了。”对此，乡亲们众说纷纭。而王超的父亲则表示，家里人尊重他的选择。

　　王超本人作出选择时所持有的坚定、明朗、理智的态度，以及家人对其选择所持有的豁达、支持、尊重的态度，都令人赞赏。退学当猪倌，从表面上看，的确令人惋惜。如今，上大学是许许多多年轻人的梦想，为拥有一张大学文凭，多少学生废寝忘食，在高考的道路上拼搏，渴望金榜题名的那一天。但是，如果从深层次上看，王超以超乎寻常的举动，为自己的未来谋划了一条更为实用的人生道路——不以文凭论英雄。

　　笔者认为，对于王超本人经过深思熟虑后作出的选择，我们理应尊重。但是其以退学的方式，却不值得其他大学生效仿。再怎么说，考上大学非常不容易，而知识对于未来发展也更为重要。作为大学生希望抓住机遇、尽快融入社会实践的愿望值得肯定，但是未必非得以退学这样的代价来完成。

　　据报道，经过思考再三，王超还是准备向学校申请转为休学，争取再参加学习的机会。笔者以为，这一选择是明智的，也是可取的。一方面能够保留学籍，日后可以继续求学；另一方面边实践、边学习，对其人生也将有更大的历练。

　　所以，我们不妨从王超退学当猪倌一事感悟出一些道理，那就是社会原本是个大舞台，我们的大学生需要社会实践。我们大学的教学制度，也需要顺应社会的发展，采取一些更为宽松的政策，让大学生早日融入到社会实践中来。尤其是通过实行开放式的教学，为大学生多提供社会实践的机会，让更多大学生在学习期间就能在实践中丰富自己，同时将书本知识尽快转化为实践，在实践中不断升华自己的知识积累。这样，大学生在毕业时拥有的，就不再仅是一张鲜亮的文凭。