论天卖的“国学”还是那个“国学”吗

　　每天学费高达一千多元的武大“乾元国学讲堂”，18日首次在该校文学院亮相，首批20名学员中，七成都是企业老总，还有部分公务员和国学爱好者。其中两成学员来自外省。（8月19日《楚天金报》）

　　与国学相关的花边资讯，大约不输给超女快男了：正统如北大清华办国学办的；时尚的如国学从娃娃抓起的；噱头的如给国学下跪的……国粹派邓实先生在1906年《国粹学报》撰文说：“国学者何？一国所有之学也。有地而人生其上，因以成国焉，有其国者有其学。”章太炎在其《国学概论》中称：“国学之本体是经史非神话、经典诸子非宗教、历史非小说传奇；治国学之方法为辨书记的真伪、通小学、明地理、知古今人情的变迁及辨文学应用。”一应强调了国学的经世致用性和宽泛性。但实际上，对于什么是国学，至今一直没有一个内涵外延式的概念。正是国学的这种无限自由裁量成全了眼下的“国学市场”，这个全新的经济增长点与国学的沉稳坚实早背道而驰。

　　据说武大“乾元国学讲堂”一年只上24天课，总收费达2。8万元，平均一天的学费高达一千多元。孔子当年说：“自行束修以上，吾未尝无诲焉。”现在看来，论天卖的国学大约是不好意思再讲《论语》了。这里倒有几个问题值得我们考量：一是国立大学者，拿纳税人的教育资源去办普通纳税人上不起的国学班，算不算周济部长所说的“教育资源的不均衡配置”呢？二是这个国学班在瞄准企业主的时候，据说还囊括了处级以上的公仆，实在有必要清查一下有没有拿公款去热爱国学的；三是这个2。8万元的吉祥价格究竟有没有经过物价部门的核准呢？是怎样的价格核算体系定出了这个似乎目的正义的天价的呢？如果背离了等价交换精神，这个天价国学班实在算市场暴利的畸形了。

　　季羡林老先生说，“我们现在的国学研究还很粗糙，很多应该包括的内容还没有挖掘出来。”其实季先生错了，可怜的国学，早就无数次被“充分发掘”着出演了商业舞伴了。