放宽入学年龄限制对孩子有利吗？

　如果放宽孩子入学年龄限制，原本简单的问题就可能搞得乌烟瘴气、怨声载道，到时我们可能会发现，还不如一刀切地规定所有孩子年满6周岁才能上学呢。

　　10月21日《东方早报》报道，如今一些家长笃信孩子上学要趁早，在上海，为了让9月份以后出生的孩子提前一年上学，家长们各出奇招，托关系、走后门，甚至更改孩子的户口；而一些准妈妈们则要求医生在8月底前施行剖腹产手术。上海交通大学附属新华医院沈晓明教授呼吁，应放宽孩子入学的年龄限制，由“家长自主+医生评估”来决定5岁至7岁的孩子何时上学。

　　根据《义务教育法》的规定，年满6周岁的孩子方可上小学。这样一来，那些9月1日后出生的孩子，就不得不到第二年即将满7周岁时才能成为小学生——在一些家长眼里，这不是让孩子“输在起跑线上”吗？因此，为了孩子，家长们各出奇招，虽不足取，却也是人之常情。

　　那么，放宽入学年龄限制是不是解决问题的好办法呢？我认为不是。而由“家长自主+医生评估”来决定孩子何时上学，从制度设计上看，这种不搞一刀切的办法，是实事求是的体现，但问题是，当别人的孩子5岁就能上学时，谁愿意让自己的孩子7岁才上学啊？结果就可能是，家长们都要求孩子5岁上学。而把孩子过早地关进学校。

　　再说，如果家长一心想让孩子早上学，他们就不能再出奇招搞定医生、搞定学校吗？“5岁至7岁”相当于一个“自由裁量权”，鉴于目前的国情，掌握这个权力的人，也有可能寻租，而为了防止这些弊端，是否还得再出台一系列措施加以防范监督？原本简单的孩子上学问题，最后就可能搞得乌烟瘴气、怨声载道，到时候我们可能会发现，还不如一刀切地规定所有孩子年满6周岁才能上学呢！

　　在没有找到好办法之前，我们不妨加强宣传教育，让家长们明白孩子晚上学并不是坏事——正如前英国教师协会主席德博拉·罗森女士指出的：家长不应该强迫孩子在7岁之前就开始接受学校正规教育，如果孩子5岁时就上学，会对他们的成长造成很大伤害；而在德国、澳大利亚等国家，很多家长都愿意晚一点送孩子上学，以便“让他们在入学前发育得更充分些”。明白了这些道理，一些家长或许就不会想方设法让孩子早上学了。