让孩子“再也不制止小偷”吧

     重庆１１岁的四年级小学生彭飞（化名）在公交车上制止小偷行窃，遭到小偷卡脖子、扇耳光报复，而全车３０人无一敢出声。彭飞遭到报复后情绪很低落，称以后再也不会制止小偷了。（５月８日《重庆晚报》）

    事件经媒体曝光后，引来各方关注。辖区重庆江津区领导专程看望彭飞，说他是个“小英雄”，并向他表达歉意；区教委、团区委共同为彭飞颁发了“见义勇为好学生”证书，并奖励５０００元；区交通局对此也作出了处理意见，当班公交车司机“下课”；公安部门锁定了在公交车上报复彭飞的犯罪嫌疑人，表示将尽快破案；在学校，小彭飞更是成了明星，还受邀到军营做客。
    报道前和报道后，小彭飞得到的是两种完全不同的待遇。彭飞也从一开始的“再也不会制止小偷了”，转变成“再遇到这样的事情，还会义无反顾地站出来”。毫无疑问，无论是物质奖励，还是精神上的鼓励，抑或各种荣誉蜂拥而至，彭飞都是当之无愧的，也是政府和社会对他的一种积极反馈。但所有这一切，似乎并不能打消一个疑问：彭飞那颗曾经受过伤的幼小心灵，会因此而得到拯救吗？

    悬！客观地说，彭飞之所以能得到这一切褒奖，很大程度上，只是因为他还是个１１岁的孩子。也因此，关于他的报道足够抢眼，他的事迹足够让人感动，所有这一切加在一起，足够树立起一个“见义勇为”的典型。但是我们的道德环境改变了吗？再做此类事情的风险降低了吗？没有。

    我更加担心的是，在这种强烈的舆论引导下，在成人意志的影响下，在种种名与利交织的牵制下，彭飞哪怕不敢、不想，到时候“再遇到这样的事情”恐怕也不得不挺身而出。因为他仍然是一个孩子，他不仅没有更多应对歹徒的技巧和能力，同样也没有力量抵御外界环境对他施加的影响。所谓“有勇有谋地与坏人作斗争”，实际上是一句毫无现实意义的话，甚至是一句令人感到后怕的话——斗争，适合孩子吗？

    制止小偷不是孩子的责任，从来都不是，那么就让孩子“再也不制止小偷”吧。对于见义勇为，我们不是要抓住一个典型，进行狂轰乱炸似的褒奖，也不是催生一个可歌可泣的人物和事迹，让人们久久传颂，而是要对所有见义勇为者进行制度性的保护。只有这样，才会有更多的人站出来，才不会发生一个孩子站出来、许多成年人沉默以对的事情。这才是对孩子真正的奖励。（房媛）